Дело, которое разбирают в Куйбышевском райсуде Санкт-Петербурга, является первым подобного рода делом в российской правовой практике. Воинская часть подала в суд иск о защите деловой репутации. Юрист организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Сергей Голубок утверждает, что у части не может быть деловой репутации, поскольку она не занимается бизнесом. Стоит отметить, что часть также не является физическим лицом и не может подать иск о защите чести и достоинства.
Однако военные заявляют, что в части 37/27 служат всего 30 призывников, а остальной персонал работает за зарплату. Истцы считают, что офицеры, контрактники, инженеры, финансисты и юристы воинской части должны быть защищены от нападок, и в этом смысле понятие "деловая репутация" применимо к воинскому подразделению.
Военные возмутились после того, как газета "Комсомольская правда" с подачи "Солдатских матерей" опубликовала информацию о якобы процветающей в части 37/27 проституции.
Публикация была основана на словах сбежавшего из подразделения военнослужащего, имя которого не называют. Он заявил, что старослужащие под угрозой пыток заставляют молодых солдат заниматься проституцией, если те не имеют иного способа найти деньги для "дедов". Это дело, по словам молодого человека, давно было поставлено на поток. Списки телефонов клиентов якобы переходили "по наследству" от демобилизованных старослужащих к новому поколению.
Ни "Солдатские матери", ни сам юноша не обратились в правоохранительные органы. 53-я военная прокуратура узнала о проблеме и провела проверку в части лишь после публикации в СМИ. Информация о проституции не подтвердилась. Кроме того, проверка выявила, что сбежавший солдат, который называл себя первогодком, на самом деле был старослужащим. Сам солдат вскоре отказался от своих показаний и был осужден за дезертирство.
