Ставропольский суд решил, что полпредство президента прислало пенсионеру поддельное письмо

Пенсионер прошел экспертизу, подтвердившую его психическое здоровье, после чего предъявил полпредству иск о защите чести и достоинства. Чиновница, чья подпись стояла под письмом ветерану, подала свой иск также о защите чести и достоинства, утверждая, что

не имеет к письму никакого отношения. Свои страдания она оценила в миллион рублей.

Управление Генпрокуратуры в СКФО не проверив подделаны ли бланк, подпись чиновницы, и если да, то кто это сделал, заняло обвинительную позицию в отношении газеты, автора и пенсионера, и начальник управления Алексей Цуканов потребовал от редакции привлечь автора к ответственности за непроверку достоверности сведений. Ответ прокурора редакция расценила как непрофессиональный. В нем не было ссылок на законы, не приводились доводы в пользу "недостоверности", не отмечалось, как автор должна была проверить подлинность документа на официальном бланке с исходящим номером?

Прокурор не сообщил: обратился ли он в следственные органы с требованием возбудить уголовное дело по факту распространения фальшивых документов от имени полпредства в СКФО.

В суде Панфилова не пришла, ее представляли два известных адвоката. Суд решил, что автор и издание должны опубликовать опровержение и удалить с сайта газеты статью. Страдания Панфиловой суд компенсировал 30 тысячами рублей. Ответчики подали апелляционную жалобу.

Журналистка считает, что письмо, полученное пенсионером из полпредства - подлинное. Кто-то из работников аппарата, составил столь издевательский текст, а чиновница подписала его, не вчитываясь в содержание. Ситуацию должны расследовать специалисты. До прихода в журналистику Суслова долго работала в отделе писем аппарата правительства Ставропольского края. Она окончила Академию госслужбы при президенте России и защитила кандидатскую диссертацию по философии.

Софья Микитик