Вот смотришь такое — как будто вести с другой планеты читаешь: "Давным-давно, в одной поганой галактике, бушевали войны против мозгов..."
Оригинал взят у avmalgin в Анатомия ненависти
Обозреватель газеты "Известия" полагает, что теракты в России заказывает Госдеп, а критикующие Олимпиаду должны быть приравнены к террористам:
В отсутствие больших задач машина террора рано или поздно должна была перейти на коммерческие заказы. Кавказское подполье имеет апробированное ноу-хау по подготовке смертников и смертниц, "черных вдов", а это товар, за который готовы платить и в стране, и в мире. Разные люди для разных целей. То густо, то пусто.
Волгоградские события не оставляют сомнений: поступил серьезный и жирный заказ на то, чтобы сорвать нам Олимпиаду. Ну пусть не сорвать, но отравить. Предновогодние взрывы похожи на увертюру.
Но никаких требований не ждите. У России ничего не вымогают, России целенаправленно мстят, причем мстят не за кавказскую политику и не за отношение к исламу. Мстят за другое. И есть за что! В истекающем году Россия сильно провинилась, очень плохо себя вела. Она как минимум три раза посадила в лужу мировую сверхдержаву и ее разномастных союзников. Россия отвела военную угрозу от Сирии. Россия не выдала и приютила Сноудена. Россия смогла не допустить поглощения Украины объединенной Европой. Поэтому нынешнее обострение террора — это месть не "черных вдов" и не ваххабитских вожаков, бегающих по горам. Наши доморощенные "джамааты" играют тут не более чем подсобную роль.
В неприятном положении оказались теперь недоброжелатели сочинских Игр. Это и зарубежные политики, которые тщились уесть нас отказом приехать в Сочи (как будто Игры устраиваются не для спортсменов, а для этих пузатых дяденек). Это и отечественные недотепы, которые выступали за бойкот Олимпиады, подписывали разные петиции, радовались каждой размытой дороге, каждой неловкости с олимпийским факелом. Их даже пособниками террористов назвать нельзя. Это террористы — их пособники, их последний резерв, засадный полк.
Но агитировать против Олимпиады теперь, когда все готово для ее проведения, — значит откровенно приглашать в страну людей, готовых платить за ужас (именно так с латыни переводится слово terror).
ОТСЮДА
Вы думаете, этот бред улетает в пустоту? Как бы не так:
***
Честно говоря, так подумаешь — да и одобришь то, что было сделано с этой самой РАН. А если и станешь критиковать ВВП, так только за растянутость и недостаточность мер. Там, наверное, поганая метла была нужна — в качестве основного орудия реформирования. (Я, разумеется, не о естественных науках говорю).
Если человек с такими географическими познаниями получает звание кандидата исторических наук (тут, конечно, важно "дочь член-кора", но это - не смягчающее, а отягчающее обстоятельство), то надо сделать вывод: исторической науки у нас, видимо, нет.
Результаты соцопросов публикуются, а "социологии у нас нет" (с).
Так и тут: звания есть, а науки нет. И нет ее именно потому, что звания есть. Такими глубокими познаниями заработанные.
! Орфография и стилистика автора сохранены