большой пласт текста был взят из статьи авторов Р.И. Зименкова и Е.М. Романова, опубликованной в "Российском экономическом журнале": более 10 страниц были переписаны почти целиком.
Также имеются скопированные страницы из статьи либерального экономиста Владислава Иноземцева "Китайский экономический феномен: состояние и перспективы" от 2004 года. Кроме того, было зафиксировано огромное число цитат без ссылок из статьи Игоря Погосова "Перспективы экономики России: предпосылки социально-инвестиционного развития" того же года.
Сооснователь "Диссернета" Андрей Заякин пояснил, что "даже если бы он (Нарышкин) поставил ссылки на все статьи, все равно диссертация по сути является компилятивной".
"Невозможно написать новую работу, сочетая куски из давно опубликованных текстов", — указал исследователь.
Заякин рассказал, что научные работы Сергея Нарышкина сообщество исследует уже три года. При этом в монографии и докторской спикера также присутствует некорректное количество заимствований.
Однако, по словам исследователя, срок давности опубликованной диссертации для обжалования уже давно истек, и поэтому обратиться в суд может только тот, у кого было произведено заимствование.
Ранее в Минобрнауки подписали приказ о лишении степени доктора юридических наук бывшего председателя Московской городской думы Владимира Платонова.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
