МИД упрекнул наблюдателей в пристрастных оценках отношения СМИ к участникам выборов. Как говорится в комментарии, опубликованном на сайте ведомства, недовольство "благосклонным отношением" электронной прессы к деятельности президента Владимира Путина "с головой выдает скорее собственные политические пристрастия руководителей мониторинговых миссий". Высказанные международными наблюдателями положительные оценки организации выборов соседствуют "с набором лозунгов, не подкрепленных никаким фактологическим материалом", говорится в документе.
МИД отверг обвинения в слиянии исполнительной власти и партий, указав, что "во многих западных странах правительство формируется партией, победившей на парламентских выборах". "Нынешняя политика руководства России поддерживается, как показали наши выборы, подавляющим большинством населения страны, - утверждает российское внешнеполитическое ведомство. - Именно в этом, а ни в чем другом, причина "слияния", которое вменяют нам в вину".
Напомним, 3 декабря наблюдательные миссии Парламентской ассамблеи ОБСЕ и Парламентской ассамблеи Совета Европы заявили, что российские думские выборы были нечестными и недемократичными. "Они проходили в атмосфере, которая серьезно ограничивала политическую конкуренцию", - говорится в документе. Вице-президент Парламентской ассамблеи ОБСЕ Киммо Кильюнен заявил также, что выборы были фактически "сделаны исполнительной властью".
Между тем, в Центризбиркоме назвали заявление наблюдателей ПА ОБСЕ и ПАСЕ необоснованным. "Эти выводы сделаны на основе амбициозных заявлений лидеров политических партий, которые не удовлетворены собственными электоральными победами", - сказал член ЦИК Игорь Борисов. По его словам, в Центризбирком не поступало от международных наблюдателей никаких фактических материалов о нарушении избирательного законодательства, кроме отчета от миссии исполкома СНГ, в котором даны "конкретные факты и сделаны выводы".
Вы можете оставить свои комментарии здесь
